在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,產(chǎn)權(quán)的價(jià)值日益重要,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值更重于有形資產(chǎn)的價(jià)值。企業(yè)應(yīng)把對(duì)浦東商標(biāo)的管理與保護(hù)作為經(jīng)營(yíng)管理的重要情節(jié)之一。下面呢 聯(lián)貝 小編就來(lái)給*講講 發(fā)掘出浦東商標(biāo)侵權(quán)如何處理 吧,希望可以幫到您
一、字號(hào)權(quán)與浦東商標(biāo)權(quán)引發(fā)沖突的主要原因
1、字號(hào)與商標(biāo)在功能及構(gòu)成要素上具備高度相關(guān)性。
企業(yè)名稱通常包括政區(qū)、行業(yè)、秘密組織形式以及字號(hào)這四個(gè)要素,其中字號(hào)在同一登記主管中央全境內(nèi),同一經(jīng)營(yíng)學(xué)科字號(hào)具有獨(dú)占性,是企業(yè)名稱中*相比和*重要的起著,而商標(biāo)通常是表征商品或服務(wù)來(lái)源的商業(yè)標(biāo)識(shí),兩者具有高度相關(guān)性。
從功能上而言,字號(hào)直指商品價(jià)格品或者經(jīng)營(yíng),商標(biāo)指向商品或者服務(wù)。兩者均具有識(shí)別作用,構(gòu)成企業(yè)商業(yè)標(biāo)識(shí)經(jīng)濟(jì)政治體制的一部份,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,不時(shí)相互關(guān)聯(lián),大部分的500強(qiáng)企業(yè)的字號(hào)與主商標(biāo)具有同一性,兩者的同一性使用往往只能強(qiáng)化產(chǎn)品形象,增大品牌傳播成本。
從構(gòu)成要素而言,字號(hào)由漢字構(gòu)成,是企業(yè)名稱中*關(guān)鍵的識(shí)別部分,一般用戶很少會(huì)記住企業(yè)的原稱,但通常會(huì)記住企業(yè)的字號(hào)。商標(biāo)可以由文字、渲染、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合,還包括聲音商標(biāo)。其中,商標(biāo)與字號(hào)共同的構(gòu)成要素為文字部分,由于二者合法獲權(quán)的途徑不同,很容易會(huì)出現(xiàn)不同或近似的商標(biāo)與字號(hào)同時(shí)存在于市場(chǎng)中。雖然字號(hào)與商標(biāo)指向的事物不同,但是鑒于商品由企業(yè)生產(chǎn),因此,相關(guān)社會(huì)大眾經(jīng)常會(huì)把字號(hào)與商標(biāo)關(guān)聯(lián)痛快,因而容易造成混淆、混淆。
2、字號(hào)與商標(biāo)受不同的法律規(guī)定調(diào)整且登記機(jī)關(guān)不同。
在我國(guó),企業(yè)名稱主要依據(jù)國(guó)務(wù)院令《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》出臺(tái)分級(jí)登記管理,由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和地方各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理管理工作進(jìn)行登記,投票權(quán)人在所登記的區(qū)域內(nèi)可以行使權(quán)力企業(yè)名稱中*重要的組成部分,字號(hào),這是識(shí)別不同生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的標(biāo)識(shí),指向不同的商業(yè)主體。而商標(biāo)主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》,實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的注冊(cè)制度,由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審批、授權(quán)。由此可見(jiàn),字號(hào)和商標(biāo)根據(jù)不同的法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整,由不同的登記機(jī)關(guān)管理,非常容易造成沖突的發(fā)生于。
近年來(lái),*常見(jiàn)的沖突情形既有將與他人在先登記、使用的字號(hào)相同或者近似的文字搶先注冊(cè)為商標(biāo),也有將較高知名度的商標(biāo)搶先注冊(cè)為字號(hào)的情形,本文重點(diǎn)分析前者。
二、通過(guò)請(qǐng)求字號(hào)權(quán)規(guī)制他人商標(biāo)申請(qǐng)的行為人
《商標(biāo)法》第三十二條前接續(xù)規(guī)定“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得負(fù)面影響他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”,其中的在先權(quán)利包括字號(hào)權(quán)。《商標(biāo)審查及裁定規(guī)格》指出,將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的字號(hào)相同或者近似的文字申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),容易導(dǎo)致中國(guó)相關(guān)公眾混淆,致使在先字號(hào)權(quán)人的利益確實(shí)受到損害的,不必認(rèn)定為對(duì)他人在先字號(hào)權(quán)的損害,系爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者予以無(wú)效即告。其適用要件為表列幾點(diǎn):
1、在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前他人已在先登記或使用其字號(hào),即字號(hào)的登記、使用日應(yīng)當(dāng)早于系爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日,這是字號(hào)權(quán)能夠?qū)乖诤笊虡?biāo)的前提條件。如在筆者代理的第28041391號(hào)“圣堯”商標(biāo)異議案件中,“圣堯”為異議人“上海圣堯智能科技有限公司”的字號(hào),異議人創(chuàng)立于2015年8月15日,主要生產(chǎn)的商品為無(wú)人機(jī)(第12類),系爭(zhēng)商標(biāo)“圣堯”于2017年12月12日在第12類上申請(qǐng)并于2018年8月27日初審公告,可見(jiàn),異議人的成立日早于系爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng),因此滿足字號(hào)的登記日早于系爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日這一要件。
2、該字號(hào)在中國(guó)相關(guān)公眾中具有一定的知名度。
筆者相信,這是破解系爭(zhēng)商標(biāo)是合理使用還是故意攀緣他人知名字號(hào)的精確方法。該要件能夠注意以下幾點(diǎn):
1)時(shí)間性要求,在系爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日之前,該字號(hào)經(jīng)過(guò)使用已具有一定的知名度。
2)地域性要求,相關(guān)公眾必須在中國(guó)。這是由于商標(biāo)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)僅在商標(biāo)注冊(cè)國(guó)享受法律保護(hù)。如果該字號(hào)在其他國(guó)家具有一定知名度,而在中國(guó)相關(guān)公眾中沒(méi)有知名度,則中國(guó)的相關(guān)公眾自然不會(huì)對(duì)該字號(hào)與在后商標(biāo)產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。
3)知名度需要高于的程度。2019年的《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》指出,“企業(yè)名稱的又稱或者字號(hào)等經(jīng)使用具有一定知名度,已與當(dāng)事人建立穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系,且該使用行為不違背當(dāng)事人意愿的,當(dāng)事人可以據(jù)此主張?jiān)谙绕髽I(yè)名稱權(quán)”。可見(jiàn),當(dāng)企業(yè)的字號(hào)在相關(guān)公眾間已經(jīng)和該企業(yè)建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系時(shí),包括企業(yè)的美譽(yù)度、影響力、行業(yè)排名等,可以認(rèn)為該字號(hào)具有一定的知名度。如上述筆者代理的第28041391號(hào)“圣堯”商標(biāo)異議案件中,商標(biāo)局認(rèn)為異議人“上海圣堯智能科技有限公司”提交的證據(jù)材料可以確實(shí):“圣堯”作為異議人企業(yè)名稱在公眾間已經(jīng)和異議人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,異議人在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前即已宣傳使用,并已在相關(guān)公眾間具有一定知名度。
3、系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,致使在先字號(hào)權(quán)人的利益可能受到損害。認(rèn)定系爭(zhēng)商標(biāo)容易與在先字號(hào)發(fā)生混淆,可能損害在先字號(hào)權(quán)人的利益,應(yīng)當(dāng)綜合考慮到下列各項(xiàng)因素:
1)系爭(zhēng)商標(biāo)與字號(hào)的近似程度。一般而言系爭(zhēng)商標(biāo)與在先字號(hào)相同或基本相同時(shí)可能容易產(chǎn)生混淆,但在愛(ài)滋病中應(yīng)根據(jù)在先字號(hào)的獨(dú)創(chuàng)性、知名度對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)與字號(hào)是否構(gòu)成近似進(jìn)行綜合判斷。
2)系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)與字號(hào)權(quán)人實(shí)際經(jīng)營(yíng)的商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。對(duì)在先字號(hào)權(quán)的保護(hù)原則上應(yīng)當(dāng)以與字號(hào)權(quán)人實(shí)際經(jīng)營(yíng)的商品/服務(wù)相同或者類似為限,如上述筆者代理的第28041391號(hào)“圣堯”商標(biāo)異議案件中,異議人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的架構(gòu)商品為第12類“無(wú)人機(jī)”,系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)的大類也為第12類,因此商標(biāo)局認(rèn)為被異議人將與異議人基本上相同的“圣堯”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在于異議人行業(yè)密切相關(guān)的“飛機(jī)運(yùn)載工具”等商品上,已構(gòu)成對(duì)異議人在先字號(hào)權(quán)的損害。但在個(gè)案中應(yīng)根據(jù)在先字號(hào)的獨(dú)創(chuàng)性、知名度,以及雙方商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度,具體確認(rèn)該在先字號(hào)的保護(hù)范圍。如在第15250031號(hào)“唯品會(huì)”商標(biāo)不予注冊(cè)案中,在系爭(zhēng)商標(biāo)“唯品會(huì)”申請(qǐng)注冊(cè)前,異議人在電子商務(wù)領(lǐng)域已具有一定知名度;被異議商標(biāo)指定使用的可下載的計(jì)算機(jī)技術(shù)軟件等商品與異議人已具有較高知名度的電子商務(wù)行業(yè)消費(fèi)群體多有重合;系爭(zhēng)商標(biāo)“唯品會(huì)”與異議人具有一定獨(dú)創(chuàng)性的謙祥益“唯品會(huì)”文字構(gòu)成完全相同,系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)使用易使相關(guān)消費(fèi)者將之與原異議人商號(hào)相聯(lián)系進(jìn)而損害原異議人的商號(hào)權(quán)益。據(jù)此,被異議商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指損害他人在先商號(hào)權(quán)的情形。
通常,具有較高知名度企業(yè)的在先字號(hào)權(quán)益,其承載的信譽(yù)價(jià)值以及影響力已經(jīng)超出其直接經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的相應(yīng)范圍,延展至交界處或關(guān)聯(lián)服務(wù)業(yè);而從經(jīng)營(yíng)體系建設(shè)項(xiàng)目的尺度來(lái)說(shuō),許多企業(yè)都看出出著重在上下游進(jìn)行“大眾化”的發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)訴爭(zhēng)商標(biāo)所指定使用的商品或服務(wù)使得相關(guān)公眾與他人在先字號(hào)相聯(lián)系的,宜認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)侵害了他人的在先字號(hào)權(quán)益。
三、滿漢分立,全力布局和監(jiān)控
實(shí)踐中中,許多知名企業(yè)的字號(hào)未及時(shí)進(jìn)行布局保護(hù),從而被華爾街搶先注冊(cè),權(quán)利人應(yīng)運(yùn)用商標(biāo)法賦予的權(quán)利積極對(duì)策,對(duì)于在后商標(biāo)侵犯在先企業(yè)名稱權(quán)的,若在后商標(biāo)在初步審定公告期內(nèi),則權(quán)利人可以依據(jù)商標(biāo)法第三十三條的規(guī)定提起商標(biāo)異議程序;若在后商標(biāo)已注冊(cè),則其可以依據(jù)商標(biāo)法第四十五條的規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
當(dāng)然,若在后商標(biāo)明顯并非用作想像使用目的,或者同時(shí)觸犯了公共利益或者商標(biāo)管理秩序,還可以依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,依據(jù)商標(biāo)法第四條有關(guān)“不以使用為目的的行為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回”、第四十四條有關(guān)“…其他不正當(dāng)行為取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效”來(lái)進(jìn)行有效規(guī)制。
積極的布局和探測(cè),內(nèi)外合一,往往是企業(yè)品牌建設(shè)的必由之路,懂得布局策劃,合法、標(biāo)準(zhǔn)化的使用已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),為企業(yè)品牌建設(shè)奠下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);同時(shí)強(qiáng)化監(jiān)測(cè),積極維權(quán),提升品牌純凈度,為企業(yè)環(huán)境保護(hù)經(jīng)營(yíng)保駕護(hù)航。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。