申領(lǐng)在申請寶山商標(biāo)的時候會不解,為什么很多的寶山商標(biāo)代理亦會得知申請人要將配對的寶山商標(biāo)分離申請?這是要多收收取的拳法嗎?
根本真不是這么一回事!
這是中間人站在管理學(xué)的本質(zhì)決定商標(biāo)分開申請的好處;提升商標(biāo)注冊的概率,商標(biāo)使用的過程十分靈活性;
因為分開申請的商標(biāo)可以組合使用,而組合申請的商標(biāo)只能取下使用。這是商標(biāo)注冊的一條游戲規(guī)則
正如商標(biāo)有盲期是一樣的不應(yīng)不必要。
來回答商標(biāo)組合申請有哪些弊病呢?
一
風(fēng)險降低商標(biāo)組合申請風(fēng)險相當(dāng)大,分開則反之。對于英語商標(biāo)、字母商標(biāo)和三維商標(biāo)組合的商標(biāo),商標(biāo)局會將其拆開來分別審查,只要有一個類型和別人商標(biāo)中的不同元素組成相同或類似,時會將該枚商標(biāo)平衡駁回。如:要注冊“倍克beikeer及圖形”,但長期存在“北科beiker及圖形”,英文名稱大部份近似,整體駁回。
二
使用麻煩組合申請使用不易于、不靈活,分開則反之。若組合申請,則使用時才會組合使用,不能細分,不能換左邊,鏈接死了;而分開申請則極為靈活,可獨立自主用,不須不必組合用。如:NIKE、圖形、耐克,可以分開,可以組合,對于產(chǎn)品,勾欄,產(chǎn)品上用都非常方便,如果組合申請,在褲子上使用就非常大一塊,也不耐用。
三
時間增加組合申請的商標(biāo)其審查飛行速度比直接申請的商標(biāo)相對來說更慢,因為每部分都要分開審查,而單獨申請則兩者之間制約。
四
費用疑問組合申請費用少,單獨申請費用多。組合申請為一個商標(biāo)一類是引起一次費用,分開申請產(chǎn)生超過點數(shù)的費用。雖然物體費用增加了,但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要不及低于分開注冊的這筆費用。
五
各個概念分開申請后,建議再備一個組合申請,在商標(biāo)使用中多一個決定的形式。
單獨注冊的商標(biāo)在使用時非常靈活既可以分開使用,又可以組合使用在日益提高注冊幫助的幾率的同時又能削弱商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御工事力量。
分別闡述注冊后,各個部分都獨立而突出。一旦遭遇不正當(dāng)競爭便于胡佳,從相對人和機率以及申請費用三方面來顧慮,分開申請的價位不一定高達的。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。