明槍易躲,暗箭難防。這句話(huà)在殺場(chǎng)和商場(chǎng)上都是適用的,專(zhuān)利上的靜靜有很多攻防方式,比如對(duì)已經(jīng)授權(quán)的專(zhuān)利進(jìn)行無(wú)效請(qǐng)求就是*常見(jiàn)的方式,很多企業(yè)當(dāng)涉及有關(guān)訴求的時(shí)候如果正面對(duì)著干很容易產(chǎn)生直接的毅力沖突,所以很多公司進(jìn)而使用稻草人來(lái)進(jìn)行專(zhuān)利訴訟,進(jìn)而迷惑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
但是這種直接的起訴成功率并不高,因?yàn)閷?zhuān)利無(wú)效程序?qū)ψC據(jù)有相當(dāng)強(qiáng)的要求,挑戰(zhàn)已經(jīng)核實(shí)后的專(zhuān)利是很有難度的,如果所有人都正面對(duì)抗各自手握已有的專(zhuān)利,可能造成兩敗俱傷的情況,陷入雙方都無(wú)效申請(qǐng)的困境中,產(chǎn)生巨大的人力財(cái)力成本,*后不得不回到談判桌。
有沒(méi)有更加有效的保護(hù)權(quán)益的方式呢?答案是有的。
根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定,發(fā)明專(zhuān)利公告之后,任何人都可以對(duì)不合格的壯麗向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)部門(mén)提出意見(jiàn),并說(shuō)明理由。這個(gè)理由人稱(chēng)公眾意見(jiàn)。
為什么要用公眾意見(jiàn)?
安全:
如果通過(guò)前期的檢測(cè)和立項(xiàng),了解到這個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)可以對(duì)己方的產(chǎn)品實(shí)施障礙而且并不好規(guī)避,這個(gè)時(shí)候公司就不能坐著,一定要提前進(jìn)行柑橘,阻止對(duì)方專(zhuān)利授權(quán)或者盡可能雖小專(zhuān)利保護(hù)的范圍。成本:
和無(wú)效程序相比,公眾意見(jiàn)的費(fèi)用低很多,程序上的不同費(fèi)用也是不同。提前準(zhǔn)備:
一切事物都需要提前做準(zhǔn)備,如果提交了公眾意見(jiàn),審查人員沒(méi)有采納,導(dǎo)致專(zhuān)利順利的通過(guò)了授權(quán),呢嘛也可以根據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)提交的公眾意見(jiàn),進(jìn)行不同和完善,在完善好證據(jù)以后,就可以在短時(shí)間對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行無(wú)效程序。網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。