想必*不止一次聽到關(guān)于公司注冊資金的相關(guān)事情了,因為很多人對于公司的注冊資金有著錯誤的認知,所以在填寫公司注冊資金的時候經(jīng)常會不切實際。
創(chuàng)業(yè)者不用再為注冊資金發(fā)愁,企業(yè)股東承諾認繳多少就是多少,理論上一塊錢也能辦公司,經(jīng)營者風(fēng)險自擔。實行認繳登記制后注冊資金的實繳已經(jīng)沒有期限承諾限制,也沒有認繳*低限額和*高限額,股東實際繳存的注冊資金,也就是會計上的“實收資金”,不再是工商登記事項,也不再需要《驗資報告》。
在認繳登記改革剛剛推出時,一些媒體廣泛宣傳了認繳登記的好處,但沒有提醒創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險,同時創(chuàng)業(yè)者也沒有深入研究過《公司法》很容易想當然認為,在完全認繳制下可以認而不繳,也可以不繳,一些創(chuàng)業(yè)人也是在這種認識下實際操作的。但是這樣做,可能會給創(chuàng)業(yè)者帶來巨大的風(fēng)險,記住天下沒有免費的午餐。法院的一些判例已經(jīng)證明了這點。
創(chuàng)業(yè)者一定要知道,事實上認繳制下公司股東的出資義務(wù)只是暫緩繳納,而不是*免除,在公司發(fā)生債務(wù)危機時,公司和債權(quán)人有權(quán)要求公司股東繳納已經(jīng)認繳而尚沒有實際支付給公司那部分資金,以用于清償公司債務(wù)。具體的法律規(guī)定是《公司法》第三條第二款“有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”由此可知,股東的責任范圍仍然是其認繳的全部資金。完全認繳制下的“認繳不實繳”不等于“可以不繳”,還有《公司法解釋二》第二十二條“公司解散時,股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財產(chǎn)。股東尚未繳納的出資,包括到期應(yīng)繳未繳的出資,以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔連帶清償責任的,人民法院應(yīng)依法予以支持”,以及《公司法解釋三》第十三條第二款“公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資金息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持”。
其實以上這些規(guī)定,總結(jié)起來其實就是一句話,股東個人尚未繳納的注冊資金,與一般的債務(wù)并無區(qū)別,同樣也是公司債務(wù)。知道了這個道理,我想再不會有人沒事給自己憑空弄個巨大的債務(wù)帽子戴。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。