我國(guó)長(zhǎng)寧商標(biāo)法的“撤三法則”規(guī)定，長(zhǎng)寧商標(biāo)三年不使用則遭到撤銷。這一規(guī)定既避免了長(zhǎng)寧商標(biāo)資源的浪費(fèi)，也能督促商標(biāo)權(quán)人積極使用注冊(cè)商標(biāo)。但是在商標(biāo)撤三中服務(wù)類商標(biāo)的使用如何認(rèn)定的呢，下面就和聯(lián)貝小編一起來看看吧。

商標(biāo)使用在指定服務(wù)上的具體表現(xiàn)形式有：

商標(biāo)直接使用于服務(wù)場(chǎng)所,包括使用于服務(wù)的介紹手冊(cè)、服務(wù)場(chǎng)所招牌、店堂裝飾、工作人員服飾、招貼、菜單、價(jià)目表、獎(jiǎng)券、辦公文具、信箋以及其他與指定服務(wù)相關(guān)的用品上;

商標(biāo)使用于和服務(wù)有聯(lián)系的文件資料上，如發(fā)票、匯款單據(jù)、提供服務(wù)協(xié)議、維修維護(hù)證明等;

商標(biāo)使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發(fā)行的出版物中發(fā)布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標(biāo)或者使用商標(biāo)的服務(wù)進(jìn)行的廣告宣傳;

商標(biāo)在展覽會(huì)、博覽會(huì)上使用，包括在展覽會(huì)、博覽會(huì)上提供的使用該商標(biāo)的印刷品及其他資料;

其他符合法律規(guī)定的商標(biāo)使用形式。

舉一個(gè)案例：

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)第7477397號(hào)“法寶”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛一案，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)是否在相關(guān)服務(wù)類別上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用進(jìn)行了認(rèn)定。

北大英華公司在行政階段提交的多個(gè)證據(jù)可以直接證明其在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢;版權(quán)管理;知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可;知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)督;法律研究;訴訟服務(wù);計(jì)算機(jī)軟件許可(法律服務(wù))”服務(wù)上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。雖然北大英華公司提交的證明不能直接證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在“仲裁”服務(wù)上的使用，但鑒于“仲裁”服務(wù)與“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢”等服務(wù)在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面存在較大關(guān)聯(lián)性，屬于類似服務(wù)，故訴爭(zhēng)商標(biāo)在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢”等服務(wù)上的實(shí)際使用可以視為在“仲裁”服務(wù)上的使用。

決定結(jié)果

考慮北大英華公司提交的全部證據(jù)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定北大英華公司在指定期間內(nèi)在訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的全部服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用，依法判決撤銷被訴決定，并責(zé)令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出決定。

“撤三”案件中對(duì)于服務(wù)商標(biāo)的證據(jù)要求較為嚴(yán)格，在具體的案件中，要考慮到服務(wù)商標(biāo)的功能，結(jié)合其使用的服務(wù)行業(yè)特點(diǎn)，分析在案證據(jù)承載的商業(yè)信息和標(biāo)識(shí)作用，正確判斷服務(wù)商標(biāo)在商標(biāo)意義上的使用。如果你的商標(biāo)是屬于服務(wù)類的，為了避免遭到撤三申請(qǐng)糾紛，一定要保留使用的相關(guān)證據(jù)，有備無患。

您可能感興趣的：

構(gòu)建公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的相關(guān)思路

低價(jià)代理記賬給企業(yè)造成的法律風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系如何進(jìn)行認(rèn)證

商標(biāo)申請(qǐng)中的重要問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系構(gòu)建方案如何構(gòu)建

企業(yè)為何需要尋求法律咨詢 原因在這